<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stiftung Warentest und das Katzenfutter</title>
	<atom:link href="http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/</link>
	<description>Tastengeklimper, Telefonklingeln, Katzenmiaue: Alltag in der Redaktion einer Tierzeitschrift</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2009 21:54:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Harold</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-847</link>
		<dc:creator>Harold</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 09:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-847</guid>
		<description>Zur Stellungnahme Almos ist mir noch was aufgefallen: Sie monieren, dass die &quot;Teile&quot; des Huhns für den Menschen nicht mit Mineralien und Vitaminen angereichert werden müssen und argumentieren, dass sie von sich aus einen ausreichenden Gehalt haben. Was sie allerdings mit keine Silbe erwähnen ist, dass der Mensch eben nicht ausschließlich Hühnerbrust isst. Als Ominvor isst der Mensch dazu ja auch alle Arten von Gemüse, Obst, Fleisch von verschiedensten Tierarten. All dies enthält Mineralien, Vitamine, Spurenelemente, die den Mangel locker ausgleichen. Diese Quellen sind für die Katzen als Carnivoren natürlich zum großen Teil unzugänglich. Würde der Mensch ausschließlich Hühnerbrust und -schenkel essen, dann würde er genauso Mangelerscheinungen erleiden. Almo vergleich hier Äpfel mit Birnen, das wirkt ziemlich unseriös. :/

Im Gegensatz zum Pfotenhieb-&quot;Test&quot; ist der Test von Stiftung Warentest tatsächlich ein echter, umfänglicher Test. Pfotenhieb hat mit seinen Futtertests natürlich gute Arbeit geleistet, hat aber auch nichts anderes gemacht, als es jeder interessierte Katzenhalter auch tut. Man hat das &#039;analysiert&#039;, was auf den Dosen steht - nicht das, was in der Dose tatsächlich drin ist. Ein himmelweiter Unterschied! Das ist natürlich keine wirkliche Analyse, sondern schlicht eine auswertende Zusammenfassung. Die Maßstäbe waren beispielsweise nicht auf ernährungspsychologischen Gesichtspunkten, sondern auf Hilfskonstruktionen ... beispielsweise das &#039;geringe Fütterungsempfehlung&#039; automatisch &quot;besser&quot; bedeutet, ohne wirklich kritisch zu hinterfragen, wie exakt die Fütterungs*empfehlungen* tatsächlich sind (meine Katzen halten sich nicht dran). Stiftung Warentest hingegen hat die Energie- und Nährstoffdichte analysiert, also tatsächlich mit wissenschaftlichen Methoden getestet. Auch die Zusammensetzung wurde nicht wirklich &#039;analysiert&#039; sondern einfach die Deklaration ausgewertet - will heißen: Ist die Deklaration schlecht, kann auch die Zusammensetzung in diesem Testrahmen nicht gut sein. Nähme man das selbe Futter und verpacke es einmal ausführlich deklariert und einmal mit &quot;Fleisch und tierische Nebenprodukte, Mineralstoffe&quot; deklariert, dann würde das selbe Futter im Test einmal zur Spitzengruppe und einmal zur Schlusslichtgruppe gehören. 

Vom wissenschaftlichen und empirischen Standpunkt her ist der Test hochwertiger als der Pfotenhieb&#039;s - aus oben genannten Gründen. Kritik ist selbstverständlich auch an diesem Test erlaubt! Trotzdem sollte man darauf hinweisen, dass auch der eigene Test viele kritikwürdige, unsichere und fraglich Punkte hat.

&quot;Wie hältst dus mit dem Trockenfutter?&quot; ist nicht nur die Gretchenfrage, sondern wirklich schon ein Glaubensstreit. Beide Seiten haben vernünftige nachvollziehbare Argumente, was ich mir wünschen würde, wäre mehr Toleranz und Akzeptanz gegenüber anderen Meinungen. 

Nichtsdesto trotz hat Pfotenhieb die wunderbare Arbeit geleistet, die &#039;auch dem normalen Katzenhalter&#039; zur Verfügung stehenden Informationen zu bündeln und aufzubereiten, so das man nicht gezwungen ist, von jedem Futter eine Dose zu bestellen um sich selbst die Informationen zu suchen.

Aber es wäre nicht gerecht, den Test der Stiftung Warentest herabzuwürdigen oder zu verreißen (wie es leider in manchem Katzenforum der Fall ist), weil er nicht der herrschenden Meinung bezüglich der Überlegenheit von Premiumfutter mit exorbitantem Anteil an Muskelfleisch entspricht. Stiftung Warentest hat tatsächlich wissenschaftliche Analysen durchgeführt und ist zu (manchen überraschenden) fundierten Ergebnissen gekommen. Schätzen wir das gute Ergänzung für uns alle, die wir auf der Suche nach dem heiligen Gral der perfekten Katzenernährungen sind. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Stellungnahme Almos ist mir noch was aufgefallen: Sie monieren, dass die &#8222;Teile&#8220; des Huhns für den Menschen nicht mit Mineralien und Vitaminen angereichert werden müssen und argumentieren, dass sie von sich aus einen ausreichenden Gehalt haben. Was sie allerdings mit keine Silbe erwähnen ist, dass der Mensch eben nicht ausschließlich Hühnerbrust isst. Als Ominvor isst der Mensch dazu ja auch alle Arten von Gemüse, Obst, Fleisch von verschiedensten Tierarten. All dies enthält Mineralien, Vitamine, Spurenelemente, die den Mangel locker ausgleichen. Diese Quellen sind für die Katzen als Carnivoren natürlich zum großen Teil unzugänglich. Würde der Mensch ausschließlich Hühnerbrust und -schenkel essen, dann würde er genauso Mangelerscheinungen erleiden. Almo vergleich hier Äpfel mit Birnen, das wirkt ziemlich unseriös. :/</p>
<p>Im Gegensatz zum Pfotenhieb-&#8220;Test&#8220; ist der Test von Stiftung Warentest tatsächlich ein echter, umfänglicher Test. Pfotenhieb hat mit seinen Futtertests natürlich gute Arbeit geleistet, hat aber auch nichts anderes gemacht, als es jeder interessierte Katzenhalter auch tut. Man hat das &#8216;analysiert&#8217;, was auf den Dosen steht &#8211; nicht das, was in der Dose tatsächlich drin ist. Ein himmelweiter Unterschied! Das ist natürlich keine wirkliche Analyse, sondern schlicht eine auswertende Zusammenfassung. Die Maßstäbe waren beispielsweise nicht auf ernährungspsychologischen Gesichtspunkten, sondern auf Hilfskonstruktionen &#8230; beispielsweise das &#8216;geringe Fütterungsempfehlung&#8217; automatisch &#8222;besser&#8220; bedeutet, ohne wirklich kritisch zu hinterfragen, wie exakt die Fütterungs*empfehlungen* tatsächlich sind (meine Katzen halten sich nicht dran). Stiftung Warentest hingegen hat die Energie- und Nährstoffdichte analysiert, also tatsächlich mit wissenschaftlichen Methoden getestet. Auch die Zusammensetzung wurde nicht wirklich &#8216;analysiert&#8217; sondern einfach die Deklaration ausgewertet &#8211; will heißen: Ist die Deklaration schlecht, kann auch die Zusammensetzung in diesem Testrahmen nicht gut sein. Nähme man das selbe Futter und verpacke es einmal ausführlich deklariert und einmal mit &#8222;Fleisch und tierische Nebenprodukte, Mineralstoffe&#8220; deklariert, dann würde das selbe Futter im Test einmal zur Spitzengruppe und einmal zur Schlusslichtgruppe gehören. </p>
<p>Vom wissenschaftlichen und empirischen Standpunkt her ist der Test hochwertiger als der Pfotenhieb&#8217;s &#8211; aus oben genannten Gründen. Kritik ist selbstverständlich auch an diesem Test erlaubt! Trotzdem sollte man darauf hinweisen, dass auch der eigene Test viele kritikwürdige, unsichere und fraglich Punkte hat.</p>
<p>&#8222;Wie hältst dus mit dem Trockenfutter?&#8220; ist nicht nur die Gretchenfrage, sondern wirklich schon ein Glaubensstreit. Beide Seiten haben vernünftige nachvollziehbare Argumente, was ich mir wünschen würde, wäre mehr Toleranz und Akzeptanz gegenüber anderen Meinungen. </p>
<p>Nichtsdesto trotz hat Pfotenhieb die wunderbare Arbeit geleistet, die &#8216;auch dem normalen Katzenhalter&#8217; zur Verfügung stehenden Informationen zu bündeln und aufzubereiten, so das man nicht gezwungen ist, von jedem Futter eine Dose zu bestellen um sich selbst die Informationen zu suchen.</p>
<p>Aber es wäre nicht gerecht, den Test der Stiftung Warentest herabzuwürdigen oder zu verreißen (wie es leider in manchem Katzenforum der Fall ist), weil er nicht der herrschenden Meinung bezüglich der Überlegenheit von Premiumfutter mit exorbitantem Anteil an Muskelfleisch entspricht. Stiftung Warentest hat tatsächlich wissenschaftliche Analysen durchgeführt und ist zu (manchen überraschenden) fundierten Ergebnissen gekommen. Schätzen wir das gute Ergänzung für uns alle, die wir auf der Suche nach dem heiligen Gral der perfekten Katzenernährungen sind. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lena</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-665</link>
		<dc:creator>Lena</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 11:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-665</guid>
		<description>Hallo  Mylène ,

Du hast recht, dieses Thema wird von Tierärzten, Futterherstellern und Katzenhaltern immer wieder heiß diskutiert, eine &quot;allgemeingültige&quot; Wahrheit scheint es nicht zu geben. Trotzdem sehe ich das mit dem Kohlenhydrat-Protein-Anteil ebenfalls kritisch... 

Dass die Katze in unserer Welt nicht mehr annähernd den Bedingungen der Wildnis ausgesetzt ist, stimmt. Allerdings ändert dies nichts daran, dass die Physiologie der Hauskatze immer noch die Gleiche ist wie die der Wildkatze: Der gesamte Verdauungstrakt ist auf eine Ernährung mit Fleich und wenigen pflanzlichen Bestandteilen ausgerichtet. Natürlich ist die Fütterung von reinem Muskelfleisch ohne sämtliche Innereien und Kohlenhydrate schädlich! Im Gegensatz zum Pflanzenfresser hat die Katze aber einen sehr kurzen Darm, der keine Gährung pflanzlicher Bestandteile wie z.B. bei der Kuh zulässt. Ein hoher pflanzlicher Bestandteil in der Nahrung sollte so als kritisch betrachtet werden...

Leider bestehen gerade Light-Futtersorgen oft aus einem hohen Kohlenhydrat- und Getreideanteil, der die Ausscheidungsorgane der Katze (die eben nicht auf diese Nahrung eingestellt ist) in einem nicht unerheblichen Maße belastet und so die typischen &quot;Zivilisationskrankheiten&quot; hervorruft.

Sollten Übergewicht und Diabetes daher nicht eher durch eine Reduktion der Gesamtfuttermenge erreicht werden als durch das Füttern von übermäßigen Kohlenhydraten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo  Mylène ,</p>
<p>Du hast recht, dieses Thema wird von Tierärzten, Futterherstellern und Katzenhaltern immer wieder heiß diskutiert, eine &#8222;allgemeingültige&#8220; Wahrheit scheint es nicht zu geben. Trotzdem sehe ich das mit dem Kohlenhydrat-Protein-Anteil ebenfalls kritisch&#8230; </p>
<p>Dass die Katze in unserer Welt nicht mehr annähernd den Bedingungen der Wildnis ausgesetzt ist, stimmt. Allerdings ändert dies nichts daran, dass die Physiologie der Hauskatze immer noch die Gleiche ist wie die der Wildkatze: Der gesamte Verdauungstrakt ist auf eine Ernährung mit Fleich und wenigen pflanzlichen Bestandteilen ausgerichtet. Natürlich ist die Fütterung von reinem Muskelfleisch ohne sämtliche Innereien und Kohlenhydrate schädlich! Im Gegensatz zum Pflanzenfresser hat die Katze aber einen sehr kurzen Darm, der keine Gährung pflanzlicher Bestandteile wie z.B. bei der Kuh zulässt. Ein hoher pflanzlicher Bestandteil in der Nahrung sollte so als kritisch betrachtet werden&#8230;</p>
<p>Leider bestehen gerade Light-Futtersorgen oft aus einem hohen Kohlenhydrat- und Getreideanteil, der die Ausscheidungsorgane der Katze (die eben nicht auf diese Nahrung eingestellt ist) in einem nicht unerheblichen Maße belastet und so die typischen &#8222;Zivilisationskrankheiten&#8220; hervorruft.</p>
<p>Sollten Übergewicht und Diabetes daher nicht eher durch eine Reduktion der Gesamtfuttermenge erreicht werden als durch das Füttern von übermäßigen Kohlenhydraten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mylène Nicole Alt</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-664</link>
		<dc:creator>Mylène Nicole Alt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 19:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-664</guid>
		<description>Wie so oft, gibt es auch zur Trockenfütterung bzw. Kohlehydrate-/Proteinthematik verschiedene Meinungen. Hier mal eine von einer mir bekannten Tierärztin von www.happycat.de, man findet aber auch problemlos 100 % gegenteilige Aussagen.

Das Thema &quot;Getreide&quot;-Anteil im Trockenfutter wird in der Tat oft von Katzenhaltern diskutiert! Genau genommen ist es jedoch der &quot;Kohlenhydrat&quot;-Anteil (aus Mais, Weizen, Reis, Kartoffel etc.), der kritisch betrachtet wird. Die Katze ist zwar natürlich ihrem Ursprung nach ein Fleischfresser, aber: Sie lebt in unserer Mitte selbstverständlich nicht mehr unter den kräftezehrenden Bedingungen, die einen so hohen Proteinbedarf notwendig machen würden. Rezepturen mit für die tatsächlichen Lebensbedingungen unnötig hohem Proteingehalt (Eiweißgehalt) können wiederum langfristig zu Nierenproblemen führen! Darum sollte man sein Augenmerk nicht nur auf die Kohlenhydrate richten, sondern auch beim Protein  - und übrigens auch beim Fett - auf eher moderate Gehalte achten! Meist enthalten die Produkte mit hohem Proteingehalt nämlich auch unverhältnismäßig hohe Fettgehalte. Auch diese sind aber nicht unkritisch! Gerade bei kastrierten Tieren sind sie häufig die Ursache für Zivilisationserkrankungen wie Übergewicht, Diabetes, Herz-Kreislauf und Lebererkrankungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie so oft, gibt es auch zur Trockenfütterung bzw. Kohlehydrate-/Proteinthematik verschiedene Meinungen. Hier mal eine von einer mir bekannten Tierärztin von <a href="http://www.happycat.de" rel="nofollow">http://www.happycat.de</a>, man findet aber auch problemlos 100 % gegenteilige Aussagen.</p>
<p>Das Thema &#8222;Getreide&#8220;-Anteil im Trockenfutter wird in der Tat oft von Katzenhaltern diskutiert! Genau genommen ist es jedoch der &#8222;Kohlenhydrat&#8220;-Anteil (aus Mais, Weizen, Reis, Kartoffel etc.), der kritisch betrachtet wird. Die Katze ist zwar natürlich ihrem Ursprung nach ein Fleischfresser, aber: Sie lebt in unserer Mitte selbstverständlich nicht mehr unter den kräftezehrenden Bedingungen, die einen so hohen Proteinbedarf notwendig machen würden. Rezepturen mit für die tatsächlichen Lebensbedingungen unnötig hohem Proteingehalt (Eiweißgehalt) können wiederum langfristig zu Nierenproblemen führen! Darum sollte man sein Augenmerk nicht nur auf die Kohlenhydrate richten, sondern auch beim Protein  &#8211; und übrigens auch beim Fett &#8211; auf eher moderate Gehalte achten! Meist enthalten die Produkte mit hohem Proteingehalt nämlich auch unverhältnismäßig hohe Fettgehalte. Auch diese sind aber nicht unkritisch! Gerade bei kastrierten Tieren sind sie häufig die Ursache für Zivilisationserkrankungen wie Übergewicht, Diabetes, Herz-Kreislauf und Lebererkrankungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mylène Nicole Alt</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-565</link>
		<dc:creator>Mylène Nicole Alt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 05:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-565</guid>
		<description>Hier die aktuelle Stellungnahme von Almo zum miserablen Abschneiden bei Stiftung Warentest:

http://www.almonature.de/article.php?lng=2

Und das Deutsch ist wirklich allerliebst ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier die aktuelle Stellungnahme von Almo zum miserablen Abschneiden bei Stiftung Warentest:</p>
<p><a href="http://www.almonature.de/article.php?lng=2" rel="nofollow">http://www.almonature.de/article.php?lng=2</a></p>
<p>Und das Deutsch ist wirklich allerliebst <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexandra</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-533</link>
		<dc:creator>Alexandra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-533</guid>
		<description>Hallo Mylène,
ich habe mir gerade mal eine Dose herausgesucht und Du hast Recht, es ist tatsächlich als Alleinfutter deklariert. Das ist natürlich blöd, denn nicht jeder wird wohl beim Kauf des Futters noch auf der Herstellerseite gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mylène,<br />
ich habe mir gerade mal eine Dose herausgesucht und Du hast Recht, es ist tatsächlich als Alleinfutter deklariert. Das ist natürlich blöd, denn nicht jeder wird wohl beim Kauf des Futters noch auf der Herstellerseite gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mylène Nicole Alt</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-532</link>
		<dc:creator>Mylène Nicole Alt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 17:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-532</guid>
		<description>am September 7, 2008 um 5:55 Uhr nachmittags...

Also bei uns hier in der Schweiz ist es jetzt genau 19.56 h ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>am September 7, 2008 um 5:55 Uhr nachmittags&#8230;</p>
<p>Also bei uns hier in der Schweiz ist es jetzt genau 19.56 h <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mylène Nicole Alt</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-531</link>
		<dc:creator>Mylène Nicole Alt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 17:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-531</guid>
		<description>Hallo Alexandra

Ich und meine Katzen, wir sind glühende Anhänger von Almo. Ich denke, es geht nicht darum, dass man es nicht herausfinden kann, sondern dass Almo auf den Büchsen selber von Alleinfutter spricht; und das ist bei aller Begeisterung für das Futter irreführend. Auf der Website und bei Mailanfrage wird empfohlen, es mit Trockenfutter abwechselnd zu füttern. Doch es kann nicht sein, dass sich der Konsument zuerst zuhause am Internet informieren muss. Auf der Büchse, dort wo der Kaufentscheid gefällt wird, nämlich im Laden oder Internet, muss seriös darauf hingewiesen werden.

Gruss Mylène</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Alexandra</p>
<p>Ich und meine Katzen, wir sind glühende Anhänger von Almo. Ich denke, es geht nicht darum, dass man es nicht herausfinden kann, sondern dass Almo auf den Büchsen selber von Alleinfutter spricht; und das ist bei aller Begeisterung für das Futter irreführend. Auf der Website und bei Mailanfrage wird empfohlen, es mit Trockenfutter abwechselnd zu füttern. Doch es kann nicht sein, dass sich der Konsument zuerst zuhause am Internet informieren muss. Auf der Büchse, dort wo der Kaufentscheid gefällt wird, nämlich im Laden oder Internet, muss seriös darauf hingewiesen werden.</p>
<p>Gruss Mylène</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexandra</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-530</link>
		<dc:creator>Alexandra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-530</guid>
		<description>Was mich etwas stutzig macht ist, dass Almo so schlecht abschneidet weil es angeblich als &quot;Alleinfutter&quot; verkauft wird. Das stimmt meiner Meinung nach so nicht, bei einem großen Internetshop (ich weiß ja nicht ob ich Namen nennen darf:-)) wird jedenfalls darauf hingewiesen, dass es sich um ein Ergänzungsfutter handelt. Und wenn man sich etwas mit Katzenernährung auseinandersetzt, stösst man spätestens dann darauf ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich etwas stutzig macht ist, dass Almo so schlecht abschneidet weil es angeblich als &#8222;Alleinfutter&#8220; verkauft wird. Das stimmt meiner Meinung nach so nicht, bei einem großen Internetshop (ich weiß ja nicht ob ich Namen nennen darf:-)) wird jedenfalls darauf hingewiesen, dass es sich um ein Ergänzungsfutter handelt. Und wenn man sich etwas mit Katzenernährung auseinandersetzt, stösst man spätestens dann darauf <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mein schwarzer Kater Murphy</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-516</link>
		<dc:creator>Mein schwarzer Kater Murphy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 08:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-516</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Katzenfutter im Test - was soll man füttern und wieviel?...&lt;/strong&gt;

Wer in Internetforen zum Thema Ernährung einer Katze Hilfe sucht, wird schnell fündig. Dort wird dann diskutiert ob man seiner Katze Nassfutter oder Trockenfutter in den Napf gibt oder ob man seine Katze nicht besser nach der BARF-Methode füttert. E...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Katzenfutter im Test &#8211; was soll man füttern und wieviel?&#8230;</strong></p>
<p>Wer in Internetforen zum Thema Ernährung einer Katze Hilfe sucht, wird schnell fündig. Dort wird dann diskutiert ob man seiner Katze Nassfutter oder Trockenfutter in den Napf gibt oder ob man seine Katze nicht besser nach der BARF-Methode füttert. E&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andrea</title>
		<link>http://pfotenhieb.wordpress.com/2008/08/31/stiftung-warentest-und-das-katzenfutter/#comment-507</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 16:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfotenhieb.wordpress.com/?p=602#comment-507</guid>
		<description>zusätzlich ist zum Trockenfutter zu sagen, daß die Nährstoffbilanz und die Bestandteile VOR dem Trocknen ermittelt werden. Die Nahrung kann also vor dem Trocknungszustand tatsächlich die angebenen Vitamine, Spurenelemente etc. enthalten haben. Doch was bleibt nach dem Trocknungsvorgang noch übrig? Ggf. werden z.B. Proteine und Vitamine bei der Herstellung durch Erhitzen zerstört. Davon hat die Katze nichts - es sind dann reine Kohlehydrat-&quot;Bomben&quot;.
Das heißt nun nicht, daß man auf Trockenfutter ganz verzichten muß, ich gebe z.B. die letzte Mahlzeit des Tages trocken, in dem ich Futterbrocken werfe oder verstecke. Auch als Motivationsbröckchen beim Spielen ist Trockenfutter ganz hervorragend geeignet!
Als Vollnahrung empfehle ich Trockenfutter, auch aus bereits genannten Gründen, nicht. Das hilft natürlich nicht dem Besitzer, dessen Katze kein Naßfutter anrührt. Hier kann man aber z.B. versuchen, das Trockenfutter &quot;einzuweichen&quot;, ggf. mit ungesalzener Fleischbrühe. So nimmt die Katze die benötigte Flüssigkeit leichter auf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zusätzlich ist zum Trockenfutter zu sagen, daß die Nährstoffbilanz und die Bestandteile VOR dem Trocknen ermittelt werden. Die Nahrung kann also vor dem Trocknungszustand tatsächlich die angebenen Vitamine, Spurenelemente etc. enthalten haben. Doch was bleibt nach dem Trocknungsvorgang noch übrig? Ggf. werden z.B. Proteine und Vitamine bei der Herstellung durch Erhitzen zerstört. Davon hat die Katze nichts &#8211; es sind dann reine Kohlehydrat-&#8220;Bomben&#8220;.<br />
Das heißt nun nicht, daß man auf Trockenfutter ganz verzichten muß, ich gebe z.B. die letzte Mahlzeit des Tages trocken, in dem ich Futterbrocken werfe oder verstecke. Auch als Motivationsbröckchen beim Spielen ist Trockenfutter ganz hervorragend geeignet!<br />
Als Vollnahrung empfehle ich Trockenfutter, auch aus bereits genannten Gründen, nicht. Das hilft natürlich nicht dem Besitzer, dessen Katze kein Naßfutter anrührt. Hier kann man aber z.B. versuchen, das Trockenfutter &#8222;einzuweichen&#8220;, ggf. mit ungesalzener Fleischbrühe. So nimmt die Katze die benötigte Flüssigkeit leichter auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
